ESG数据分析工具主要是为ESG评级机构服务的，协助评级机构收集不同来源企业的ESG相关数据，并进行整理、计算和分析，得出结果供参考。使用的技术是上一代人工智能技术，即：机器学习与神经网络、深度学习等。现今较为有名的ESG评级机构均有不公开的、自用的ESG数据分析工具。例如国内知名的ESG评级机构商道融绿，基于大数据分析技术的ESG数据分析工具是其核心竞争力之一。ESG数据分析工具的主要功能包括：ESG定量数据的收集整理、按照评级规则计算、ESG新闻事件报警、综合研究与决策支持等。

结构改革和宏观调控是两个领域的不同问题，解决两个领域中的问题有各自的政策工具。宏观经济政策无法解决结构问题，反之亦然。一般而言，产能过剩是结构性问题，是不同产业部门产出或产能比例失调问题。结构性的产能过剩，应该依靠市场价格机制加以解决。当然，在这一过程中政府也可以通过产业政策、环保政策、节能政策等弥补市场手段的缺陷和不足。

卸任多年的澳大利亚前总理基廷，最近成为了本国舆论的红人。事情的起因源于基廷在本月8号，接受澳大利亚广播公司一档电视节目专访期间所作出的回应。当主持人问及AUKUS时，基廷对这个政治军事联盟给予了不留情面的批评，怒斥澳大利亚政府跟随美英对抗中国，将导致澳大利亚成为“靶子”，基廷将美国称之为“侵略性盟友”，并称指望这样的盟友“保护”，澳大利亚还不如靠自己。基廷强调，澳大利亚完全有能力自卫，当局没有必要将自己和美国的国家利益进行捆绑，更不应该跟着美国插手台湾问题，因为“台湾本就是中国的一部分”。

然而这样一番再正常不过的常识性言论，却让太平洋对面的美国反华政客，早已被我国列入制裁名单的佩洛西“破防”。据环球网援引澳媒13号发布的报道，佩洛西在接受同一档节目采访时，回应了基廷关于“台湾是中国一部分”的言论。佩洛西气急败坏的表示，基廷作为澳洲前总理，理应知晓台湾不是中国的地产。

她还指责基廷的言论“不符合亚太安全利益”。受到无端指责的基廷并不打算忍气吞声，他通过个人声明直接回怼佩洛西，指责佩洛西2022年不顾中方甚至是拜登和美国军方的警告执意窜台，险些引发中美冲突。在声明中，基廷再次重申“一中原则”，并提醒采访佩洛西的澳洲媒体，在制作相关报道时“理应代表澳大利亚的战略利益”，而不是被一个“与澳大利亚国家利益毫不相干的人发表的惊悚言论所刺激”。

显然，岁月的积淀并没有淹没基廷的棱角，反而赋予这位老练的政界人士敏锐的目光，审慎、理性地观察周遭态势。事实上，这并非基廷首次在涉华议题上，在澳洲主流舆论场发表“政治不正确”的言论，但却从未像现在这般强硬和坚定，甚至和佩洛西这样的华盛顿知名人物隔空互喷。究其原因，是基廷完全站在澳大利亚国家利益的角度上，用他曾担任澳大利亚领导人的眼光和经验，察觉到亚太局势正在朝着危险的方向滑落。

对于基廷而言，偏安一隅的澳大利亚可以参与亚太事务，但是绝不应该赌上自己的国家安全，跟随一个大国去对抗另一个大国，对于基廷这种还保留着冷战记忆的政客而言，充当这种“马前卒”的国家，意味着无论中美哪一方胜出，澳大利亚都不会有好下场。带有讽刺意味的是，就在基廷透过媒体向澳大利亚社会发出警告的同时，AUKUS用实际行动证明自己是真的不靠谱。

据多家澳媒12号发布的消息，美英澳签署的AUKUS协议内容日前被修订，更新的内容包括：澳洲政府将为处置和储存放射性废物造成的任何损失和问题买单，出现此类情况是，澳大利亚将向美英做出赔偿；若美英认为该协议削弱本国核潜艇项目，可以在提前一年进行书面通知的情况下退出。

此事立即在澳大利亚政坛引发了轩然大波，许多反对党成员公开炮轰当局拿着数千亿澳元进行一场“豪赌”，这也从侧面证明了基廷的担忧绝不是空穴来风。但令人感到遗憾的，这样一位有识之士发表的老成之言，却被本国政界和主流舆论视为“异端”做股票配资，或许这才是澳大利亚国家安全的真正威胁。